DelEgleRuta Vanciene4102014-04-16T10:10:00Z2014-04-18T06:11:00Z2014-04-18T06:31:00Z567853868Sveikatos apsaugos ministerija32211063215ProjektasJURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBASPRENDIMAS/////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT DĖL HIDROTECHNIKOS KOMPLEKSŲ NUOMOS SUTARTIES /////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT 2014 m. balandžio 24 d. Nr. /////wAAAAAAAAUAUwBIAE8AVwBTAAAACAB7ACQAUwBIAE8AVwBTAH0AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAA== FORMTEXT TSP-141JurbarkasVadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 4 dalimi, Jurbarko rajono savivaldybės vardu sudaromų sutarčių pasirašymo tvarkos aprašo, patvirtinto Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2009 m. birželio 25 d. sprendimu Nr. T2-202 „Dėl Jurbarko rajono savivaldybės vardu sudaromų sutarčių pasirašymo tvarkos“, 3.4 punktu ir atsižvelgdama į tai, kad 2001 m. lapkričio 30 d. Tauragės apskrities viršininko administracija sudarė hidrotechnikos kompleksų nuomos sutartį (toliau – Nuomos sutartis) su aukciono laimėtoju Romualdu Ozgirdu (toliau – nuomininkas), į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002 m. birželio 26 d. nutarimu Nr. 991 „Dėl turto perdavimo“ šiuos valstybei nuosavybės teise priklausančius hidrotechnikos kompleksus perdavė Jurbarko rajono savivaldybei (toliau – Nuomotojas) valdyti ir naudotis jais patikėjimo teise, į tai, kad Nuomininkas su savo jungtinės veiklos partneriais UAB „Hidroenergija“ ir UAB „Vijo“ Kauno apygardos teisme pareiškė ieškinį Nuomotojui dėl Nuomos sutarties dalies, kuria nustatomas nuomos mokestis, pakeitimo ir 4 963 642,89 litų nuostolių atlyginimo, o Nuomotojas pareiškė ieškinį Klaipėdos apygardos teisme Nuomininkui dėl 430 278, 80 litų nuomos mokesčio ir palūkanų priteisimo pagal Nuomos sutartį, ir į tai, kad Šalys bendru sutarimu bando taikiai išspręsti kilusius ginčus, Jurbarko rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:Pritarti:taikos sutarties tarp Jurbarko rajono savivaldybės administracijos ir Romualdo Ozgirdo, UAB „Hidroenergija“ ir UAB „Vijo“ sudarymui Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-759-324/2014, numatant taikos sutartyje šią esminę sąlygą: „Metinis Jurbarkų HK nuomos mokestis nuo 2014 m. sausio 1 d. ir visus vėlesnius iki Nuomos sutarties pabaigos einančius metus yra 40 000 litų, kiek tai neprieštaraus imperatyvioms Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatoms“;susitarimo dėl 2001 m. lapkričio 30 d. Hidrotechnikos kompleksų nuomos sutarties Nr. 1 su vėlesniais priedais ir pakeitimais pakeitimo projektui (pridedama).Įgalioti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktorių pasirašyti susitarimą, nurodytą sprendimo 1.2 punkte.Šis sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka./////wAAAAAAAAsAUwBJAEcATgBfAE8ARgBGAEkAQwBFAAAADgB7ACQAUwBJAEcATgBfAE8ARgBG AEkAQwBFAH0AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT Savivaldybės merasVizos: Administracijos direktorius P.VainauskasDokumentų ir viešųjų ryšių skyriaus vyr. specialistė R.VasiliauskienėDokumentų ir viešųjų ryšių skyriaus vyr. specialistė (kalbos tvarkytoja) A.PauliukaitienėFinansų skyriaus vedėja A.StoškienėŪkio ir turo skyriaus vedėjas A. AndriulisŽemės ūkio skyriaus vedėjas A. AmbrakaitisParengė/////wAAAAAAAA0AQwBSAEUAQQBUAE8AUgBfAFMASABPAFcAUwAAABAAewAkAEMAUgBFAEEAVABP AFIAXwBTAEgATwBXAFMAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT Rūta Vančienė/////wAAAAAAAAkATgBPAFcAXwBEAEEAVABFADEAAAAMAHsAJABOAE8AVwBfAEQAQQBUAEUAMQB9 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA= FORMTEXT 2014-04-18 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos2014 m. balandžio 24 d. sprendimo Nr.priedas(projektas)SUSITARIMASDėl 2001 m. lapkričio 30 d. Hidrotechnikos kompleksų nuomos sutarties Nr. 1 su vėlesniais priedais ir pakeitimais pakeitimo2014 m. _____________ d.Romualdas Ozgirdas, asmens kodas _____________, gyvenamosios vietos adresas: ____________________ (toliau – Nuomininkas),irJurbarko rajono savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas: 188713933, buveinės adresas: Dariaus ir Girėno g. 96 Jurbarkas, a.s. Nr. LT814010044300080219, esanti AB DNB banke, banko kodas: 40100, atstovaujama administracijos direktoriaus Petro Vainausko (toliau – Nuomotojas),(toliau Nuomininkas ir Nuomotojas kartu vadinami Šalimis, o atskirai gali būti vadinami Šalimi),atsižvelgdami į tai, kad:2001 m. lapkričio 30 d. Tauragės apskrities viršininko administracija sudarė hidrotechnikos kompleksų nuomos sutartį (toliau – Nuomos sutartis) su aukciono laimėtoju Romualdu Ozgirdu; Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002 m. birželio 26 d. nutarimu Nr. 991 „Dėl turto perdavimo“ šiuos valstybei nuosavybės teise priklausančius hidrotechnikos kompleksus perdavė Jurbarko rajono savivaldybei valdyti ir naudoti patikėjimo teise;Nuomos sutartimi Romualdui Ozgirdui 50 (penkiasdešimties) metų laikotarpiui mažųjų hidroelektrinių statybai ir eksploatacijai buvo išnuomoti keturi hidrotechnikos kompleksai:Jurbarkų, esantis Jurbarko rajone, Jurbarkų seniūnijoje (toliau – Jurbarkų HK);Volungiškių, esantis Jurbarko rajone, Šimkaičių ir Raudonės seniūnijose (toliau – Volungiškių HK);Girdžių, esantis Jurbarko rajone, Girdžių seniūnijoje (toliau – Girdžių HK);Balskų, esantis Tauragės rajone, Mažonų ir Žygaičių seniūnijose (toliau – Balskų HK).2004 m. sausio 27 d. susitarimu Tauragės rajono savivaldybė ir Jurbarko rajono savivaldybė hidrotechnikos kompleksų nuomos mokestį tarpusavyje pasidalino procentais pagal nuomos konkurso organizavimo metu kiekvienam hidrotechnikos kompleksui nustatytą nuomos kainą, kur atitinkamai už Balskų HK, priskirtą Tauragės rajono savivaldybei, mokėtini 66 procentai Nuomos sutartyje nustatytos nuomos kainos (t.y. 33 650,00 Lt), o už Jurbarkų, Girdžių ir Volungiškių HK Jurbarko savivaldybei mokėtini 34 procentai Nuomos sutartyje nustatytos nuomos kainos (t.y. 170 850,00 Lt); Nuomininkas su savo jungtinės veiklos partneriais UAB „Hidroenergija“ ir UAB „Vijo“ Kauno apygardos teisme pateikė ieškinį Nuomotojui dėl Nuomos sutarties dalyje dėl kainos nustatymo pakeitimo ir 4 963 642,89 litų nuostolių atlyginimo, o Nuomotojas pareiškė ieškinį Klaipėdos apygardos teisme Nuomininkui dėl 430 278,80 litų nuomos mokesčio ir palūkanų priteisimo pagal Nuomos sutartį,Šalys bendru sutarimu taikiai išsprendė kilusius ginčus ir užbaigė anksčiau išvardintas civilines bylas;Nuomos sutartis dalyje dėl Volungiškių HK ir Girdžių HK yra nutraukta nuo 2013 m. gruodžio 31 d. ir nuomininkas priėmimo-perdavimo aktu, kuris yra taikos sutarties, patvirtintos Kauno apygardos teisme, priedas, perdavė Nuomotojui ir Nuomotas priėmė visą su Girdžių HK ir Volungiškių HK susijusį turtą;Šalys, vadovaudamosi ekspertų atliktais Jurbarkų hidroelektrinės vidutinio elektros energijos išdirbio skaičiavimais ir kitomis aplinkybėmis, apskaičiavo už Jurbarkų HK tenkantį metinį nuomos mokestį;sudarė šį susitarimą (toliau – Susitarimas), kuriuo susitarė:1. Nuomos sutartis dalyje dėl Girdžių HK ir Volungiškių HK laikoma nutraukta nuo 2013 m. gruodžio 31 d., todėl bet kokių Nuomininko pareigų vykdymas Girdžių HK ir Volungiškių HK atžvilgiu yra pasibaigęs tinkamai įvykdžius visas pareigas.Nuomos sutarties 6 punktas, kiek tai susiję su Nuomotojo ir Nuomininko santykiu, nekeičiant Nuomininko santykių su Balskų HK nuomotoju, pakeičiamas išdėstant jį tokia redakcija:„Metinis Jurbarkų HK nuomos mokestis nuo 2014 m. sausio 1 d. ir visus vėlesnius iki Nuomos sutarties pabaigos einančius metus yra 40 000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų), kiek tai neprieštaraus imperatyvioms Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatoms.“Jurbarkų HK eksploatavimo tikslais Nuomininkui nutarus su jungtinės veiklos partneriu ar asmeniškai įsteigti įmonę (kaip numatyta Nuomos sutarties 13 p.), Nuomotojas neprieštarauja Nuomininko teisių ir pareigų Jurbarkų HK atžvilgiu pagal Nuomos sutartį perleidimui tokiam asmeniui, su sąlyga, kad teisių perėmėjas prisiima visas Nuomos sutartyje nustatytas prievoles. Apie Nuomininko teisių ir pareigų perleidimą pagal Nuomos sutartį Nuomotojas informuojamas raštu.Susitarimas yra neatskiriama Nuomos sutarties dalis. Kitos Nuomos sutarties sąlygos, tiek kiek jos neprieštarauja šiam Susitarimui, lieka galioti.Šis Susitarimas gali būti nutrauktas ar pakeistas tik abiejų Šalių rašytiniu susitarimu. Bet kokie šio Susitarimo pakeitimai ar papildymai bus daromi raštu ir tinkamai pasirašomi Šalių įgaliotų atstovų.Šis Susitarimas yra sudarytas dviem originaliais egzemplioriais lietuvių kalba, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai, abu egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.Susitarimas yra Šalių perskaitytas, suprastas ir pasirašytas kaip visiškai atitinkantis jų valią.ŠALIŲ PARAŠAI:Nuomininkas:Nuomotojas:Romualdas OzgirdasJurbarko rajono savivaldybės administracijos varduAdministracijos direktorius Petras Vainauskas JURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOSJURIDINIS SKYRIUSAIŠKINAMASIS RAŠTASPRIE JURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO „/////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT DĖL HIDROTECHNIKOS KOMPLEKSŲ NUOMOS SUTARTIES“ projekto/////wAAAAAAAA0ATgBPAFcAXwBXAE8AUgBEAF8ARABBAFQARQAAABAAewAkAE4ATwBXAF8AVwBP AFIARABfAEQAQQBUAEUAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT 2014 m. balandžio 18 d.Jurbarkas1. Parengto projekto tikslai ir uždaviniai.Jurbarko rajono savivaldybės administracija yra pareiškusi ieškinį Klaipėdos apygardos teisme Nuomininkui R. Ozgirdui dėl 430 278,80 Lt nuomos mokesčio ir palūkanų priteisimo pagal Nuomos sutartį. Nuomininkas su savo jungtinės veiklos partneriais UAB „Hidroenergija“ ir UAB „Vijo“ Kauno apygardos teisme yra pateikęs ieškinį Jurbarko rajono savivaldybės administracijai dėl Nuomos sutarties dalyje dėl kainos nustatymo pakeitimo ir 4 963 642,89 Lt nuostolių atlyginimo. Šalys, siekdamos bendru sutarimu taikiai išspręsti kilusius ginčus, siekia užbaigti šias civilines bylas taikos sutartimis. Vadovaujantis ekspertų atliktais Jurbarkų hidroelektrinės vidutinio elektros energijos išdirbio skaičiavimais ir kitomis aplinkybėmis, yra apskaičiuotas už Jurbarkų HK tenkantis metinis nuomos mokestis, todėl yra būtina pakeisti Nuomos sutartį.2. Kaip šiuo metu yra sureguliuoti projekte aptarti klausimai.Galioja 2001 m. lapkričio 30 d. Hidrotechnikos kompleksų nuomos sutartis Nr. 13. Kokių pozityvių rezultatų laukiama.Bus taikiai išspręsti kilę ginčai, susitarta dėl Nuomos sutarties sąlygų pakeitimo ir išvengta iš Nuomos sutarties kylančių ginčų ateityje.4. Galimos neigiamos priimto projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.-5. Kokie šios srities aktai tebegalioja (pateikiamas aktų sąrašas) ir kokius galiojančius aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą.-6. Projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados, ekonominiai apskaičiavimai (sąmatos), konkretūs finansavimo šaltiniai.Teismo eksperto Džiugo Labanausko 2014 m. balandžio 15 d. raštas Nr. 14/0415 „Dėl Jurbarkų HE pagamintos elektros energijos kiekio“7. Ar reikalingas projekto antikorupcinis vertinimas-8. Projekto iniciatorius, autorius ar autorių grupė.R. Ozgirdas, UAB „Hidroenergija“9. Kiti, autorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.10. Sprendimas įteikiamas (kam ir kiek egz.)R. Ozgirdui, UAB „Hidroenergija“ – po 1 egz.Parengė/////wAAAAAAAA0AQwBSAEUAQQBUAE8AUgBfAFMASABPAFcAUwAAABAAewAkAEMAUgBFAEEAVABP AFIAXwBTAEgATwBXAFMAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT Rūta Vančienė/////wAAAAAAAAkATgBPAFcAXwBEAEEAVABFADEAAAAMAHsAJABOAE8AVwBfAEQAQQBUAEUAMQB9 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA= FORMTEXT 2014-04-18PAGE