DelEgleVandute Kirstukiene332012-11-07T11:24:00Z2012-11-19T13:06:00Z2012-11-19T13:14:00Z198715628Sveikatos apsaugos ministerija46301546911.5604 ProjektasJURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBASPRENDIMAS/////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT DĖL JURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS BIBLIOTEKŲ TINKLO OPTIMIZAVIMO/////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT 2012 m. lapkričio 29 d. Nr. TSP-369JurbarkasVadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55–1049, 2008, Nr. 113–4290) 16 straipsnio 4 dalimi, 18 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos bibliotekų įstatymo (Žin., 1995, Nr. 51–1245; 2004, Nr. 120–4431) 10 straipsnio 6 dalimi ir atsižvelgdama į Jurbarko rajono savivaldybės mero 2012 m. kovo 23 d. potvarkiu Nr. V3-15 sudarytos darbo grupės Jurbarko rajono bibliotekų tinklo optimizavimo galimybėms išanalizuoti 2012 m. liepos 15 d. rekomendacijomis, Jurbarko rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:1. Uždaryti nuo 2013 m. vasario 1 d. Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos filialą Gricių biblioteką.2. Perkelti iki 2013 m. rugsėjo 1 d. Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos filialą Tamošių biblioteką į Gausantiškių Antano Valaičio pagrindinės mokyklos patalpas Jurbarko r. sav. Tamošių k. Mokyklos g. 2.3. Pavesti Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos direktoriui:3.1. organizuoti Gricių kaimo gyventojų bibliotekinį aptarnavimą, atsižvelgiant į vietos specifiką;3.2. organizuoti Tamošių bibliotekos perkėlimo darbus.4. Pripažinti netekusiais galios:4.1. Jurbarko rajono tarybos 2004 m. balandžio 23 d. sprendimą Nr. T2-105 „Dėl Viešosios bibliotekos Gricių filialo perkėlimo į privačias patalpas“.4.2. Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2005 m. gegužės 19 d. sprendimo Nr. T2-131 „Dėl Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos nuostatų patvirtinimo“ 1.2 punktu patvirtinto Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos filialų sąrašo 6 ir 18 eilutes.5. Paskelbti informaciją apie šį sprendimą laikraštyje „Mūsų laikas“, o visą sprendimą – savivaldybės interneto tinklalapyje www.jurbarkas.lt./////wAAAAAAAAsAUwBJAEcATgBfAE8ARgBGAEkAQwBFAAAADgB7ACQAUwBJAEcATgBfAE8ARgBG AEkAQwBFAH0AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT Savivaldybės meras/////wAAAAAAAAoAUwBJAEcATgBfAFMASABPAFcAUwAAAA0AewAkAFMASQBHAE4AXwBTAEgATwBX AFMAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT Ričardas JuškaVizos: Mero pavaduotojas K.ŠimkusAdministracijos direktorius P.VainauskasJuridinio skyriaus vedėja R.VasiliauskienėDokumentų ir viešųjų ryšių skyriaus vyr. specialistė (kalbos tvarkytoja) A.PauliukaitienėFinansų skyriaus vedėja A.StoškienėParengė/////wAAAAAAAA0AQwBSAEUAQQBUAE8AUgBfAFMASABPAFcAUwAAABAAewAkAEMAUgBFAEEAVABP AFIAXwBTAEgATwBXAFMAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT Daura Giedraitienė2012-11-19JURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOSKULTŪROS SKYRIUSAIŠKINAMASIS RAŠTASPRIE JURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO „/////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT DĖL JURBARKO RAJONO SAVIVALDYBĖS BIBLIOTEKŲ TINKLO OPTIMIZAVIMO“ projekto2012-11-19Jurbarkas1. Parengto projekto tikslai ir uždaviniai.Pagerinti Jurbarko rajono savivaldybės viešųjų bibliotekų sąlygas, gyventojų bibliotekinį aptarnavimą, sumažinti bibliotekų išlaikymo išlaidas.2. Kaip šiuo metu yra sureguliuoti projekte aptarti klausimai.Jurbarko rajono savivaldybės viešųjų bibliotekų tinklas analizuotas ir optimizuotas 2009 m. Analizės rezultatas: uždarytas Pavidaujo filialas (2010 m. sausio 28 d. Nr. T2-8) ir darbuotojų skaičius sumažintas 5,5 etato (2010 m. sausio 28 d. Nr. T2-9). Jurbarko rajono savivaldybės mero 2012 m. kovo 23 d. potvarkiu Nr. V3-15 „Dėl darbo grupės sudarymo“ sudaryta darbo grupė dar kartą išanalizavo rajono bibliotekų tinklą, įvertino jo optimizavimo galimybes bei pateikė informaciją 2012 m. liepos 15 d. Tarybos posėdžiui. Taryba atidėjo klausimo svarstymą, reikalaudama pateikti detalesnę medžiagą svarstymui.3. Kokių pozityvių rezultatų laukiama.Darbo grupė rekomenduoja uždaryti Gricių biblioteką, kaip neperspektyvią, įsikūrusią privačiose patalpose (2004 m. balandžio 23 d. Nr. T2-105), 28 kv. m., aptarnaujančią 358 gyventojus turinčią teritoriją. Čia 2011 m. užregistruota 152 skaitytojai, iki 2012 m. spalio 1 d. buvo 141, iš jų 50 vaikų. Iš suaugusiųjų apie 40 skaitytojų per metus apsilanko po 10-12 kartų, 50 – po 1-5 kartus. Vaikai lankosi dažniau, bet jie vyksta mokytis į Veliuonos ir Juodaičių mokyklas, kur turi galimybes naudotis ten veikiančiomis bibliotekomis. Artimiausios bibliotekos yra už 6 km. - Juodaičių ir Tamošių filialai, bei seniūnijos centre Veliuonoje esanti biblioteka. Bibliotekininkė L. Andrikienė yra pensinio amžiaus. Filialo uždarymas leistų sutaupyti 0,5 bibliotekininko etato ir 0,25 valytojos etato (išmokėjus išeitinę išmoką, būtų sutaupoma virš 5 tūkst. Lt, o per metus 10452 Lt). Šiam filialui per metus skiriami apie 3 tūkst. Lt periodinių leidinių prenumeratai būtų perskirstyti kitiems filialams. Perskirstytas ir kitiems filialams perduotas bibliotekos knygų fondas pagerintų jų fondų kokybę.Taip pat rekomenduojama Tamošių biblioteką perkelti į Gausantiškių Antano Valaičio pagrindinę mokyklą, esant jos sutikimui. Gerinant gyventojų aptarnavimą, tikslinga būtų apjungti Viešosios bibliotekos filialo ir mokyklos bibliotekos veiklą, teisingai išsprendžiant darbuotojo apmokėjimo klausimą (iš bibliotekos biudžeto ir „mokinio krepšelio“ lėšų). Perkėlus filialą į mokyklą, būtų sutaupomos lėšos už šildymą ir elektros energiją (virš 3 tūkst. Lt), sumažinus 0,25 bibliotekininko etato ir 0,25 valytojos etato, per metus būtų sutaupoma 6864 Lt. Atsižvelgiant į Švietimo skyriaus rekomendacijas, perkėlimą tikslinga planuoti kitų mokslo metų pradžiai, kai bus aiškus mokyklos statusas.Viešosios bibliotekos vaikų literatūros skyriui, esančiam atskirame pastate Kauno g. 36, kasmet reikėjo apie 7 tūkst. Lt komunalinėms paslaugoms apmokėti. Persikėlus į naująjį Viešosios bibliotekos pastatą, šios lėšos bus sutaupomos.4. Galimos neigiamos priimto projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.Bus sudėtingesnis Gricių kaimo gyventojų bibliotekinis aptarnavimas.5. Kokie šios srities aktai tebegalioja (pateikiamas aktų sąrašas) ir kokius galiojančius aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą.Iš 2005 m. gegužės 19 d. Nr. T2-131 „Dėl Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos nuostatų patvirtinimo“ 1.2 punktu patvirtinto Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos filialų sąrašo išbraukti 6 eilutę (Gricių biblioteka), 18 eilutę (Rutkiškių biblioteka, buvo uždaryta 2007 m. liepos 26 d. sprendimu Nr. T2-234).Pripažinti netekusiu galios 2004 m. balandžio 23 d. sprendimą Nr. T2-105 „Dėl Viešosios bibliotekos Gricių filialo perkėlimo į privačias patalpas“.6. Projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados, ekonominiai apskaičiavimai (sąmatos), konkretūs finansavimo šaltiniai.7. Ar reikalingas projekto antikorupcinis vertinimas8. Projekto iniciatorius, autorius ar autorių grupė.Darbo grupė, sudaryta 2012 m. kovo 23 d. Jurbarko rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. V3-159. Kiti, autorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.10. Sprendimas įteikiamas (kam ir kiek egz.)Parengė/////wAAAAAAAA0AQwBSAEUAQQBUAE8AUgBfAFMASABPAFcAUwAAABAAewAkAEMAUgBFAEEAVABP AFIAXwBTAEgATwBXAFMAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT Daura Giedraitienė2012-11-19Jurbarko rajono savivaldybės teisės aktųar jų projektų antikorupcinio vertinimotvarkos aprašo1 priedas TEISĖS AKTO ANTIKORUPCINIO VERTINIMO ATRANKOS KLAUSIMYNAS*Eil. Nr. Ar teisės aktas (jo projektas) susijęs su:Žymėti tik teigiamus atsakymus1savivaldybės turto patikėjimo teisės perleidimu, savivaldybės turto nuosavybės ar valdymo teisės perleidimu privatiems asmenims2savivaldybės biudžeto pajamų ar išlaidų didinimu ar mažinimu dėl savivaldybės funkcijų vykdymo perdavimo savivaldybės įmonėms, viešosioms įstaigoms ar privatiems asmenimstaip3subsidijų, dotacijų, kompensacijų, rentų, pašalpų, premijų ir kitų išmokų mokėjimu iš savivaldybės biudžeto4Europos Sąjungos ir kitų struktūrinių fondų paramos teikimu5prekių ar paslaugų viešaisiais pirkimais ar koncesijos suteikimu6konkursų eiti pareigas valstybinėje tarnyboje organizavimu, reputacijos, kvalifikacijos, atestacijos ir rotacijos reikalavimų asmenims, dirbantiems valstybinėje tarnyboje, nustatymu, naikinimu ar keitimu7licencijuojamos ūkinės komercinės veiklos ar ūkinės komercinės veiklos, kuriai vykdyti reikalingas savivaldybės institucijų leidimas, subjektų kvalifikacijos ir dalykinės reputacijos reikalavimų nustatymu, panaikinimu ar pakeitimu;8asmenų ar daiktų registravimu viešuose registruose;9teisės pažeidimų tyrimu, atsakomybės už teisės pažeidimus sąlygomis10paslaugų, teikiamų pagal viešąsias sutartis, teikimu11žemėtvarka, teritorijų planavimu, statyba12kitais atvejais, jeigu, teisės akto projekto rengėjo, Antikorupcijos komisijos, savivaldybės Tarybos narių, savivaldybės mero, savivaldybės administracijos direktoriaus, Centralizuoto vidaus audito skyriaus nuomone, rengiamu teisės aktu numatomas teisinis reguliavimas gali paveikti korupcijos mastą.* klausimynas gali būti nepildomas, jeigu siūlomi redakcinio ir (ar) techninio pobūdžio teisės akto pakeitimai ar papildymai.Kultūros sk. vedėja Daura Giedraitienė Jurbarko rajono savivaldybės teisės aktųar jų projektų antikorupcinio vertinimotvarkos aprašo2 priedas TEISĖS AKTO AR JO PROJEKTO KOKYBĖS VERTINIMO KLAUSIMYNASTeisės akto ar jo projekto kokybės rodikliai Vertinimas (teisingą atsakymą žymėti X)Vertinimas (teisingą atsakymą žymėti X)Vertinimas balais1Ar teisės aktas ar jo projektas praplečia kitais teisės aktais savivaldybėje reglamentuotos srities apimtį ? Taip (1)Ne (0)2Ar šis tam tikrą sritį reglamentuojantis savivaldybės teisės aktas ar jo projektas prieštarauja įstatymams ar kitiems teisės aktams? Taip (1)Ne (0)3Ar teisės aktas ar jo projektas yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ir kt.? Taip (0)Ne (1)4Ar teisės akto struktūra apima pirmiausia bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus? Taip (0)Ne (1)5Ar teisės akto ar jo projekto struktūra atitinka šios srities teisės aktų struktūrą? Taip (0)Ne (1)6Ar teisės akto ar jo projekto skyriai, pastraipos yra ilgesnės nei šios srities kitų teisės aktų? Taip (1)Ne (0)7Ar kiekvienos teisės akto ar jo projekto nuostatos tikslas yra aiškus? Taip (0)Ne (1)8Ar teisės akte pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai? Taip (1)Ne (0)9Ar teisės akte vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą? Taip (0)Ne (1)10Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai? Taip (1)Ne (0)11Ar teisės akte numatytas mechanizmas ir struktūra, kad būtų užtikrintas tinkamas įgyvendinimas? Taip (0)Ne (1)112Ar teisės aktas suteikia per daug veiksmų laisvės savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas? Taip (1)Ne (0)Iš viso balųxx1Korupcijos pasireiškimo rizika (nuo 0 iki 1)Iš viso balų 1:12 = 0,08Kultūros sk. vedėja Daura Giedraitienė Jurbarko rajono savivaldybės teisės aktųar jų projektų antikorupcinio vertinimotvarkos aprašo3 priedas TEISĖS AKTO AR JO PROJEKTO TURINIO VERTINIMO KLAUSIMYNASEil. Nr.Teisės akto ar jo projekto turinio rodikliai Vertinimas (teisingą atsakymą žymėti X)Vertinimas (teisingą atsakymą žymėti X)Vertinimas balais1Ar teisės aktas sustiprina asmenų, dirbančių valstybinėje tarnyboje, ar asmenų grupių įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo priežiūrai vykdyti? Taip (1)Ne (0)2Ar teisės aktas suteikia įgaliojimus priimti sprendimus arba skirti išmokas vienam subjektui (asmeniui, dirbančiam valstybinėje tarnyboje, komisijai, darbo grupei ir t. t.)? Taip (1)Ne (0)3Ar teisės aktas sukuria diskriminuojančias sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams? Taip (1)Ne (0)4Ar teisės akto įgyvendinimo procedūros mažina veiklos skaidrumą (ar visi turto įsigijimo ir perleidimo atvejai numatyti vykdyti viešojo konkurso tvarka, ar visuomenės informavimas apie įgyvendinimo procesus numatytas teisės akte)? Taip (1)Ne (0)5Ar teisės aktas sumažina asmenų, dirbančių valstybinėje tarnyboje, kuriems šiuo teisės aktu suteikiama teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, sprendimų priėmimo skaidrumą? Taip (1)Ne (0)6Ar teisės aktu pailginamas sandorio vykdymo terminas? Taip (1)Ne (0)7Ar teisės aktas gali trukdyti vykdyti korupcijos prevenciją, prieštarauti kituose teisės aktuose numatytiems antikorupciniams procesams? Taip (1)Ne (0)8Ar teisės aktas sumažina įprastus asmens, asmenų grupės, padalinio ar įstaigos veiksmingos veiklos priežiūros įgyvendinimo reikalavimus? Taip (1)Ne (0)9Ar teisės aktu mažinama asmenų, dirbančių valstybinėje tarnyboje, kaitos galimybė? Taip (1)Ne (0)10Ar teisės aktu sukuriamos arba padidinamos asmenų, dirbančių valstybinėje tarnyboje, viešųjų ir privačių interesų konfliktų galimybės? Taip (1)Ne (0)11Ar teisės aktas numato asmens, dirbančio valstybinėje tarnyboje, kuriam yra suteikta teisė priimti sprendimus ir (arba) skirti išmokas, atsakomybės ir minimo asmens kontrolės formas? Taip (0)Ne (1)12Ar teisės aktu sudaryta galimybė apskųsti asmens, dirbančio valstybinėje tarnyboje, sprendimą nepriklausomam asmeniui? Taip (0)Ne (1)13Ar teisės aktas sumažina patirties ir profesinius reikalavimus asmenims, dirbantiems valstybinėje tarnyboje, įstaigoms ir kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims, dalyvaujantiems teisės aktu apibrėžtoje veikloje? Taip (1)Ne (0)Iš viso balų xx0Korupcijos pasireiškimo rizika (nuo 0 iki 1) Iš viso balų 13 = 0Kultūros sk. vedėja Daura Giedraitienė Jurbarko rajono savivaldybės teisės aktųar jų projektų antikorupcinio vertinimotvarkos aprašo4 priedas ANTIKORUPCINIO VERTINIMO IŠVADA1. Teisės akto ar jo projekto pavadinimas, galiojančio teisės akto priėmimo data, Nr./////wAAAAAAAAgARABPAEMAXwBEAEEAVABBAAAACwB7ACQARABPAEMAXwBEAEEAVABBAH0AAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA== FORMTEXT "Dėl Jurbarko rajono savivaldybės viešosios bibliotekos didžiausio leistino darbuotojų skaičiaus pakeitimo“ 2010 m. sausio 28 d. Nr. T2-92. Korupcijos pasireiškimo rizikos lygis:2.1. Teisės aktų ar jų projektų kokybės (pagal Aprašo 2 priedą) - Žemas(0,08)2.2. Teisės aktų ar jų projektų turinio (pagal Aprašo 3 priedą) -Nėra(0)2.3. Iš viso - 0,08Žemas, grėsmių nėra3. Informacija apie konkretaus teisės akto projekto įtaką korupcijai savivaldybėje pasireikšti ir priežastys, kodėl nustatytas vienoks ar kitoks korupcijos pasireiškimo rizikos lygis. Įtakos galimai korupcijai pasireikšti nėra4. Informacija apie korupcijos pasireiškimo riziką ir iš jos kylančias grėsmes.Įtakos galimai korupcijai pasireikšti nėra5. Pasiūlymai dėl teisės akto keitimo ar naikinimo.-6. Kiti, autorių nuomone , reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai, pastabos.-PRIDEDAMA: 1. Teisės akto antikorupcinio vertinimo atrankos klausimynas (Aprašo 1 priedas)2. Teisės akto ar jo projekto kokybės vertinimo klausimynas (Aprašo 2 priedas). 3. Teisės akto ar jo projekto turinio vertinimo klausimynas (Aprašo 3 priedas).Kultūros sk. vedėja Daura Giedraitienė Parengė/////wAAAAAAAA0AQwBSAEUAQQBUAE8AUgBfAFMASABPAFcAUwAAABAAewAkAEMAUgBFAEEAVABP AFIAXwBTAEgATwBXAFMAfQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FORMTEXT Daura Giedraitienė2012-11-19PAGE